历史人物评价(如何评价历史人物一生的功与过)
本文目录
一、如何科学的评价历史人物
1）必须坚持历史主义原则、深入了解他们所处的历史要件。
(2）必须坚持阶级分析方法，深入了解他们所代表的那个阶级。
(3）必须坚持用必然性和偶然性辨证统一的观点来分析杰出任务的历史作用。
(4）必须坚持用全面分析与评价的原则，既不能肯定一切又不能否定一切。
列宁指出：“在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围之内。”
毛泽东同志在《纪念孙中山》一文中讲到：“像很多站在正面指导时代潮流的伟大历史人物大都有他们的缺点一样，孙先生也有他的缺点方面。这是要从历史条件加以说明，使人理解，不可以苛求于前人的
二、如何评价历史人物一生的功与过
评价历史人物的功与过，根本基点应放在“人”字上，因为我们是人类。对人性、人权、民生有利的就是功；违背人性、逼害人权、危及民生的就是过。特别是掌权者，能让人们过上好生活就是功，让人们吃不饱穿不暖受苦受难就是过！
以人为本，是评价历史人物的唯一标准。
三、评价一个历史人物的方法
评价历史人物是要看他对国家、民族日后发展所做的贡献而不是他个人的品行好坏。
1.有没有促进经济、文化、科技、军事的进步；
2.有没有开疆拓土；
3.有没有维护国家统一，有没有稳定国内局势…
这些才是对一个历史人物的正确评价。
四、正确评价历史人物原则是什么
大节原则。金无足赤，人无完人。历史上的伟人不可能十全十美。伟人往往不是圣人。伟人也有凡人的一面，也有七情六欲，也有喜怒哀乐。因此，伟人也必然有失误，也必然有错误。这些，有的是有意为之，有的是不得已而为之。我们历史学者看待历史人物，应该看他们的大节，看他们对历史的贡献。
两点原则。评价历史人物，应该两点论，不能一点论。如评价曾国藩，就存在这个问题。曾国藩曾经严酷镇压过太平天国农民起义，由此，他数十年来一直被定为刽子手、卖国贼、卫道士等，成了历史上反面的典型。但是自90年代以来，人们对他的评价发生了很大的变化。
五、怎样评价历史人物
任何人都生活在一定的时代环境之内，无一不受其影响，其再有个性特质，也是有起根源的，从这些角度来看，认识和评价历史人物臧否肯定否定都应历史地客观地实事求是地将其置于相应历史环境之中来进行。
而相应的历史环境，却是很多与历史学无关的人不能不愿不可能把握的，而指点历史人物，却是任何人都能进行的，故此就出现了一些奇谈怪论
声明 : 本文内容及图片来源于读者投稿以及网络，本网站无法甄别是否为投稿用户创作以及文章的准确性,本站尊重并保护知识产权，根据《信息网络传播权保护条例》，如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们，我们会及时删除。请将本侵权页面网址发送邮件到i084881@163.com，我们会及时做删除处理。